Berachain sẽ nối gót Zksync, LayerZero, Starknet với câu chuyện Airdrop?
Sáng ngày 11/08, Founder của Berachain là Smokey đã chia sẻ một số thông tin về cơ sở người dùng của hệ sinh thái. Theo Smokey, có khoảng 16,000 địa chỉ ví độc nhất (Unique Wallets) đã thực sự đầu tư và tham gia vào hệ sinh thái Berachain bằng cách mua NFT.
Tuy nhiên, sau khi tính đến những người dùng có thể sử dụng nhiều ví, số lượng người dùng thực sự và duy nhất giảm đáng kể, chỉ còn khoảng 5,000 đến 8,000.
Bởi vì câu nói “người dùng thật” trong bài của Smokey đã gây lo ngại lớn trong cộng đồng Berachain, đặc biệt là những người đã tích cực tham gia vào testnet của dự án nhưng không mua NFT.
Với ám chỉ trên, chỉ có những người đã chi tiền để mua NFT mới được coi là "người dùng thật", việc này đã dấy lên nhiều câu hỏi về vị thế của những người tham gia testnet và liệu công sức của họ có bị bỏ qua hay không.
Một trong những điểm quan trọng nhất của cuộc thảo luận là xoay quanh tiêu chí tiềm năng cho việc phân bổ airdrop. Bài viết của Smokey có thể ngầm hiểu rằng việc sở hữu NFT của hệ sinh thái Berachain có thể là một yếu tố chính để xác định ai đủ điều kiện nhận airdrop trong tương lai.
Tweet của nhà sáng lập Berachain đã dẫn đến những suy đoán và lo lắng từ phía những người dùng đã dành thời gian và tài nguyên cho testnet nhưng không nắm giữ NFT.
Cộng đồng lo ngại rằng những đóng góp của họ có thể không được công nhận nếu airdrop chỉ giới hạn cho những người sở hữu NFT.
Cùng với đó, nếu họ chỉ airdrop cho lượng người dùng này thì chỉ có 5,000 - 8,000 người đủ điều kiện nhận airdrop. Trong khi đó, lượng người dùng trên Discord Berachain đã lên tới con số 440,000.
Nếu theo cách tính thông thường, chỉ có khoảng 1% tổng lượng người dùng trên Berachain sẽ có cơ hội nhận được airdrop. Ngoài ra, nếu người dùng muốn sở hữu NFT trong hệ sinh thái Berachain thì cái giá cũng không hề rẻ, hầu hết tất cả các bộ NFT này đều có giá sàn ít nhất từ 3 ETH ~ 10,000 USD trở lên.
Những phát biểu của Smokey không chỉ gây lo ngại mà còn khơi mào cho một cuộc tranh luận rộng rãi hơn về giá trị và định hướng của hệ sinh thái Berachain. Nhiều người cho rằng một cộng đồng NFT mạnh mẽ và bền vững nên được xây dựng dựa trên văn hóa và sản phẩm, chứ không chỉ dựa vào động lực từ airdrop.
Có một quan điểm ngày càng phổ biến rằng mặc dù airdrop có thể tạo ra sự hào hứng và gắn kết ban đầu, nhưng chúng có thể không đủ để duy trì cam kết lâu dài đối với dự án. Sau khi airdrop, người nhận thường có xu hướng bán hết token, dẫn đến sự biến động ngắn hạn và thiếu sự quan tâm bền vững đến dự án.
Tình huống này đã gợi nhớ đến những dự án blockchain khác từng đối mặt với sự chỉ trích vì cách họ quản lý airdrop của mình. Ví dụ, các đợt airdrop của zkSync và Starknet, mặc dù thành công ở một số khía cạnh, cũng đã gặp phải sự phản đối vì không đủ phần thưởng cho các thành viên lâu dài của cộng đồng hoặc tạo ra sự bất công trong việc phân phối.
Trên mạng xã hội, phản ứng của cộng đồng đã rất mạnh mẽ. Người dùng đã bày tỏ sự thất vọng, với một số người chỉ trích Founder bỏ qua những đóng góp của những người không sở hữu NFT.
Tình hình càng trở nên phức tạp hơn bởi nhận thức rằng chiến lược của Berachain có thể thiên về việc thúc đẩy doanh số bán NFT, hơn là xây dựng một hệ sinh thái toàn diện và bền vững.
Những người chỉ trích cho rằng điều này có thể dẫn đến sự bùng nổ ngắn hạn trong giao dịch NFT, sau đó là sự suy giảm mạnh mẽ về sự gắn kết khi cơn sốt airdrop qua đi.
Khi cộng đồng tiếp tục tranh luận về bài viết gốc nói trên, tương lai airdrop của Berachain vẫn còn nhiều ẩn số. Founder vẫn chưa đưa ra thêm bất kỳ giải thích nào về cách thức airdrop sẽ được cấu trúc, hay liệu những người tham gia testnet có được công nhận theo cách nào đó hay không.
Tuy nhiên, điều rõ ràng là người dùng hiện tại đang vô cùng nhạy cảm với bất kỳ tin tức nào bất lợi cho mình trong tình hình thị trường khó khăn hiện tại. Berachain nên làm gì để trấn an cộng đồng?
Đọc thêm: BiT Global tiếp nhận quản lý token WBTC, gây tranh cãi khi liên quan tới Justin Sun