Cộng đồng phản ứng dữ dội khi Bybit listing token của ZKsync

ZKsync airdrop và ra mắt token, lùm xùm liên tục nổ ra

Cộng đồng tiền mã đang dậy sóng trước thông tin sàn giao dịch Bybit niêm yết token ZKsync, làm bùng lên những tranh cãi vốn đã căng thẳng xung quanh đợt airdrop của dự án suốt những ngày qua.

Hàng ngàn bình luận chỉ trích đã tràn ngập các diễn đàn và mạng xã hội, nhắm vào việc ZKsync được niêm yết khi vẫn chưa giải quyết thỏa đáng những vấn đề liên quan đến airdrop.

Hiện tại, dù ZKsync đã lên tiếng nhưng vẫn còn nhiều vấn đề mới quanh Airdrop. Nhiều người dùng trung thành không nhận được token, trong khi các ví không hoạt động (ví ma) lại được thưởng lớn.

Những điểm bất cập chính trong đợt airdrop này:

• Người dùng thật bị bỏ rơi: Nhiều người tham gia tích cực vào hệ sinh thái ZKsync từ lâu không nhận được airdrop, trong khi các ví không có đóng góp gì lại được thưởng hậu hĩnh.
• Phân bổ không công bằng: Các dự án lớn trong hệ sinh thái ZKsync không được phân bổ token, trong khi AAVE - một dự án chưa triển khai trên ZKsync - lại nhận tới 8 triệu token.
• Ví ma được ưu ái: Hơn 100 triệu token đã được airdrop cho các ví ma không có lịch sử giao dịch, gây bức xúc trong cộng đồng.

Trước làn sóng chỉ trích, ZKsync đã có động thái xoa dịu dư luận bằng cách công bố danh sách 13 dự án được phân bổ lại token và giải thích chi tiết về tiêu chí airdrop.

Những ý lớn trong phản hồi của ZKsync:

• Tiêu chí airdrop: Có hai nhóm đủ điều kiện nhận airdrop là người dùng (89%) và cộng tác viên (11%). Người dùng cần bridge tài sản vào ZKsync và đáp ứng ít nhất một trong 7 tiêu chí đã nêu. Cộng tác viên là những cá nhân, tổ chức đã đóng góp cho hệ sinh thái ZKsync.
• Tầm quan trọng của lịch sử giao dịch: ZKsync ưu tiên những người dùng thực sự kết nối tài sản với hệ sinh thái, có lịch sử giao dịch đa dạng và chấp nhận rủi ro.
• ZKsync Lite không phải trọng tâm: Airdrop tập trung vào người dùng ZKsync Era, người dùng ZKsync Lite chỉ được tối đa 2 điểm và vẫn cần đáp ứng các tiêu chí khác trên ZKsync Era.
• Các yếu tố khác ảnh hưởng đến phân bổ: Ngoài 7 tiêu chí chính, ZKsync còn xét đến số tiền bridge và số dư trung bình trong 12 tháng. Các ví ETH adopter, holder lớn trên ZKsync hoặc từng nhận airdrop khác sẽ được ưu tiên.
• Ví không giao dịch vẫn được phân bổ: Đây là các ví của cộng tác viên đã đóng góp cho hệ sinh thái bằng nhiều cách khác nhau.
• Cộng đồng "ngoại lai" được thưởng: Một phần nhỏ airdrop được dành cho các cộng đồng thử nghiệm on-chain, những người được kỳ vọng sẽ là thành viên lâu dài của ZKsync.
• Phần thưởng tối đa 100,000 token: Dành cho những người vừa là người dùng, vừa là người đóng góp tích cực cho hệ sinh thái.

Giữa những ồn ào về việc Airdrop của token ZKsync, thông báo niêm yết ZKsync của sàn giao dịch Bybit đã trở thành tâm điểm của làn sóng chỉ trích mới nhất trong cộng đồng tiền mã, làm dấy lên những tranh cãi vốn đã căng thẳng xung quanh đợt airdrop gây tranh cãi của dự án.

Hàng ngàn bình luận chỉ trích đã tràn ngập các diễn đàn và mạng xã hội, với nhiều người dùng bày tỏ sự phẫn nộ trước việc ZKsync được niêm yết trong khi vẫn chưa giải quyết thỏa đáng những vấn đề liên quan đến airdrop.

CEO Star của OKX đã lên tiếng đặt câu hỏi về việc tại sao ZKsync lại phải chịu nhiều chỉ trích đến vậy, trong khi Justin Sun của Tron lại đưa ra câu hỏi về việc có nên tẩy chay ZKsync hay không. 

Phần lớn các bình luận tập trung vào việc chỉ trích những người nội bộ đã nhận được quá nhiều token và các quy tắc airdrop không minh bạch. He Yi của Binance cho rằng lý do chính của làn sóng phản đối là do nhiều người săn airdrop đã không nhận được phần thưởng như mong đợi.

So sánh với việc airdrop và ra mắt của LayerZero

Tháng 6 này, hai dự án airdrop lớn chuẩn bị ra mắt, airdrop là ZKsync và LayerZero đều gặp phải nhiều rắc rối, khiến cộng đồng tiền mã dậy sóng.

ZKsync chưa kịp niêm yết đã vướng vào hàng loạt lùm xùm, từ việc tranh cãi về ticker ZK, lén lút đăng ký bản quyền nhãn hiệu ZK, đến các điều kiện và phân bổ token airdrop mập mờ...

Trong khi đó, LayerZero ban đầu cũng gây ra nhiều tranh cãi với chiến dịch lọc sybil rầm rộ, khiến người dùng cảm thấy khó khăn và bất công. Tuy nhiên, dự án đã nhanh chóng thay đổi chiến lược, tạo ra sự tò mò và kỳ vọng về khả năng thành công sau khi niêm yết bởi sự nghiêm túc trong việc loại bỏ thợ săn airdrop.

Cả hai dự án đều có những điểm mạnh và điểm yếu riêng. ZKsync được đánh giá cao về công nghệ, nhưng lại mất điểm vì cách xử lý airdrop thiếu minh bạch và công bằng. LayerZero có cộng đồng ủng hộ đông đảo, nhưng lại chưa chứng minh được nhiều về mặt công nghệ.

Liệu dự án nào sẽ thành công hơn sau khi niêm yết? ZKsync có thể lấy lại niềm tin của cộng đồng và vượt qua những khó khăn hiện tại? Hay LayerZero sẽ tận dụng cơ hội để vươn lên và khẳng định vị thế của mình nhờ hiệu ứng truyền thông tích cực?

Đọc thêm: Số giao dịch trên Aptos tăng vọt 1,500% trong ba ngày nhờ trò chơi Tapos