Cựu giám đốc tiết lộ lý do thực sự khiến Stablecoin Diem của Meta bị "khai tử"

Dự án stablecoin Diem của Meta (Facebook), tiền thân là Libra, đã từng được kỳ vọng sẽ cách mạng hóa hệ thống tài chính toàn cầu. Tuy nhiên, sau nhiều năm trì hoãn và đối mặt với sự giám sát gắt gao từ các cơ quan quản lý, dự án này cuối cùng đã bị "khai tử" vào đầu năm 2022.

Mới đây, David Marcus, cựu giám đốc dự án stablecoin Diem, đã lên tiếng tiết lộ những thông tin mới về sự sụp đổ của nó. Ông cho biết nguyên nhân chính không phải đến từ việc không tuân thủ quy định mà là do sự can thiệp chính trị.

Được công bố lần đầu vào năm 2019 với tên gọi Libra, dự án stablecoin của Meta (Facebook) ngay lập tức vấp phải sự phản đối từ các nhà lập pháp và cơ quan quản lý trên toàn thế giới. Những lo ngại chính xoay quanh khả năng Libra có thể gây ra bất ổn định tài chính, tạo điều kiện cho hoạt động rửa tiền và trốn thuế, cũng như thách thức chủ quyền tiền tệ của các quốc gia.

Trước áp lực này, Meta (Facebook) đã thực hiện nhiều thay đổi đối với dự án, bao gồm đổi tên thành Diem, giảm quy mô hoạt động và hợp tác với các đối tác tài chính truyền thống. Tuy nhiên, những nỗ lực này vẫn không đủ để xoa dịu những lo ngại từ phía các nhà quản lý.

Trong một bài đăng trên X vào tháng 11/2023, David Marcus cho biết Diem đã sẵn sàng cho việc triển khai giới hạn vào năm 2021 sau khi giải quyết mọi lo ngại về quy định.

Tuy nhiên, theo ông, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen đã gây sức ép lên Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) Jay Powell, cho rằng việc phê duyệt dự án sẽ là "tự sát chính trị". Sau đó, FED được cho là đã gây áp lực buộc các ngân hàng phải rút lui khỏi dự án, dẫn đến sự sụp đổ của Diem.

Marcus cho rằng đây là một phần của "Chiến dịch Chokepoint 2.0", một nỗ lực được cho là của chính phủ Mỹ nhằm gây áp lực buộc các ngân hàng cắt đứt quan hệ với các công ty tiền điện tử.

Lời cáo buộc của Marcus đã nhận được sự đồng tình từ nhiều lãnh đạo khác trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Caitlin Long, CEO của Custodia Bank, cho biết công ty của bà cũng phải đối mặt với tình trạng tương tự.

Marc Andreessen, nhà sáng lập Andreessen Horowitz, cũng lên tiếng ủng hộ Marcus và cho biết nhiều nhà sáng lập công nghệ khác đã bị "tước quyền sử dụng ngân hàng" trong những năm gần đây.

Cùng chung quan điểm với David Marcus, Sam Kazemian, nhà sáng lập dự án Everipedia, cũng lên tiếng cáo buộc JPMorgan Chase đã nhận được chỉ thị đóng các tài khoản liên quan đến tài sản tiền điện tử.

Gần đây, Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất tại Mỹ, cũng đã cáo buộc FDIC (Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang) ngăn cản các ngân hàng hợp tác với các công ty tiền điện tử dưới vỏ bọc đánh giá "an toàn và lành mạnh".

Những cáo buộc này, nếu được chứng minh là đúng, sẽ cho thấy một bức tranh đáng lo ngại về sự can thiệp của chính phủ vào lĩnh vực tiền điện tử tại Mỹ. Việc sử dụng áp lực chính trị và hệ thống ngân hàng để ngăn chặn các dự án tiền điện tử, thay vì đưa ra các quy định rõ ràng và minh bạch, có thể gây ra những hậu quả tiêu cực cho sự đổi mới và cạnh tranh trong lĩnh vực công nghệ tài chính.

Sự sụp đổ của Diem là một lời nhắc nhở về những thách thức mà các công ty công nghệ phải đối mặt khi muốn tham gia vào lĩnh vực tài chính. Dù có tiềm năng cách mạng hóa hệ thống thanh toán toàn cầu, stablecoin vẫn là một lĩnh vực mới mẻ và tiềm ẩn nhiều rủi ro. Việc xây dựng một khuôn khổ pháp lý rõ ràng và minh bạch cho stablecoin là điều cần thiết để đảm bảo sự phát triển bền vững của lĩnh vực này.

Đọc thêm: CEO Kyber tiết lộ cách token trên Virtuals Protocol giảm nguồn cung và tăng giá trị