Founder Kalshi khẳng định thị trường dự đoán không hề bị thao túng

Theo dữ liệu từ Polymarket, nền tảng dự đoán phi tập trung, khả năng ông Donald Trump chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 đã tăng vọt lên hơn 60%. Điều này đồng nghĩa với việc cựu Tổng thống đang dẫn trước Phó Tổng thống Kamala Harris tới 20% tỉ lệ dự đoán.

Tuy nhiên, kết quả này đã làm dấy lên nhiều nghi ngờ về tính minh bạch và độ chính xác của thị trường dự đoán. Liệu có sự can thiệp nào làm sai lệch kết quả hay không?

Trước những lo ngại về khả năng thao túng, Tarek Mansour, nhà sáng lập Kalshi - một nền tảng dự đoán khác - đã bác bỏ các tin đồn này.

Ông khẳng định rằng kết quả trên các nền tảng dự đoán, bao gồm cả Kalshi và Polymarket, đều phản ánh đúng xu hướng dư luận và không hề bị tác động bởi các yếu tố bên ngoài.

Để củng cố lập luận của mình, Mansour đã đưa ra những phân tích cụ thể. Đầu tiên, ông chỉ ra rằng mức dự đoán trung bình cho bà Harris (85 USD) cao hơn so với ông Trump (58 USD). Thứ hai, số lượng người đặt cược cho ông Trump trên Kalshi nhiều hơn so với bà Harris.

Những dữ liệu này cho thấy sự dẫn trước của ông Trump không phải do một nhóm nhỏ "cá voi" thao túng, mà phản ánh đúng thực tế là nhiều người tin vào khả năng chiến thắng của ông.

Một điểm khác biệt quan trọng giữa Kalshi và Polymarket là phạm vi hoạt động. Trong khi nền tảng Kalshi đa phần dành cho người Mỹ, Polymarket lại cho phép người dùng từ khắp nơi trên thế giới tham gia.

Mansour cho rằng điều này càng khẳng định tính khách quan của kết quả dự đoán, bởi nó loại trừ khả năng bị can thiệp bởi các yếu tố nước ngoài.

Bên cạnh đó, ông Mansour cũng nhấn mạnh rằng những trang web dự đoán này có thể đưa ra những dự báo chính trị khách quan hơn so với cách làm truyền thống như thăm dò ý kiến, bởi vì mọi thông tin đều được công khai và minh bạch.

Sự xuất hiện của thị trường dự đoán gần đây đã tạo ra một cuộc tranh luận sôi nổi về giá trị và độ tin cậy của nó so với các phương pháp thăm dò truyền thống như các cuộc khảo sát dư luận.

Nhiều người, trong đó có tỷ phú Elon Musk, cho rằng thị trường dự đoán chính xác hơn bởi nó gắn liền với lợi ích kinh tế của người tham gia. Khi phải bỏ tiền thật để tham gia dự đoán, người ta sẽ đưa ra quyết định dựa trên những phân tích kỹ lưỡng chứ không chỉ đơn thuần là cảm tính.

Ngược lại, nhiều người cũng bày tỏ sự không đồng tình với quan điểm này. Họ cho rằng vì luật pháp không cho phép người Mỹ tham gia Polymarket, kết quả dự đoán trên nền tảng này có thể không phản ánh đúng ý kiến của người dân Mỹ, những người sẽ thực sự bỏ phiếu trong cuộc bầu cử.

Việc tỷ lệ dự đoán trên Polymarket thay đổi nhanh chóng, từ chỗ  bà Harris dẫn trước trong tháng 8, tháng 9 đến việc ông Trump vươn lên mạnh mẽ trong tháng 10, cho thấy khả năng của thị trường dự đoán trong việc nắm bắt những thay đổi nhanh chóng của tình hình chính trị.

Tuy nhiên, độ chính xác và tin cậy của công cụ dự đoán mới mẻ này vẫn còn gây nhiều tranh cãi. Việc liệu thị trường dự đoán có thực sự trở thành một nguồn thông tin đáng tin cậy trong tương lai hay không vẫn là một câu hỏi chưa có lời giải đáp.

Đọc thêm: Stripe mua lại công ty thanh toán crypto Bridge với giá 1.1 tỷ USD