Vitalik Buterin: “Đừng ủng hộ các ứng cử viên tranh cử tổng thống chỉ vì crypto”
Cuộc đua tổng thống Mỹ và góc nhìn của chính trị đối với crypto
Trong bối cảnh cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đang ngày càng nóng lên, việc kiếm phiếu bầu đang dần trở thành điều tiên quyết của các ứng cử viên, mới đây Vitalik Buterin đã đăng một blog bàn luận về sự liên quan giữa việc bầu cử và crypto.
Theo anh, trong vài năm gần đây crypto đã trở thành một chủ đề quan trọng trong chính sách chính trị, với việc các khu vực pháp lý khác nhau đang xem xét các dự luật điều chỉnh các bên tham gia blockchain theo nhiều cách khác nhau.
Điều này bao gồm quy định về Tài sản Crypto (MiCA) ở EU, nỗ lực điều chỉnh stablecoin ở Vương quốc Anh, và sự pha trộn phức tạp giữa luật pháp cùng các nỗ lực điều chỉnh qua cơ quan thực thi từ SEC mà chúng ta đã thấy ở Mỹ.
Mặc dù nhiều dự luật này hợp lý, có lo ngại rằng chính phủ sẽ cố gắng thực hiện các bước cực đoan như coi hầu hết các token là chứng khoán, hoặc cấm sử dụng ví self-custody như Metamask.
Trước những lo ngại này, có một xu hướng gia tăng trong cộng đồng crypto là cần phải hỗ trợ các ứng cử viên chính trị, ủng hộ các đảng dựa trên việc họ có thân thiện với crypto hay không.
Vitalik Buterin nhấn mạnh rằng crypto đã trở thành một chủ đề quan trọng trong chính sách chính trị. Anh cảnh báo rằng việc chỉ ủng hộ các ứng cử viên vì họ thân thiện với crypto là không đủ.
Crypto không chỉ liên quan đến tiền và quyền tự do chi tiêu tiền. Ban đầu, phong trào cypherpunk, với tinh thần kỹ thuật số tự do đã tạo ra crypto. Họ ủng hộ công nghệ tự do và mã nguồn mở để bảo vệ và tăng cường tự do cá nhân.
Trong những năm 2000, chủ đề chính là chống lại luật bản quyền và tính tập trung của ngân hàng. Bitcoin mở rộng tinh thần này đến lĩnh vực thanh toán trên internet, nhưng nó chỉ là một phần trong nhiều lĩnh vực tự do công nghệ.
Một số quyền tự do công nghệ khác cũng quan trọng như tự do làm mọi thứ với token crypto. Quyền tự do và quyền riêng tư trong giao tiếp bao gồm nhắn tin mã hóa và ẩn danh. Quyền tự do và quyền riêng tư trong danh tính kỹ thuật số sử dụng hàm băm, chữ ký và zero-knowledge proof.
Phong trào cypherpunk và các giá trị ban đầu của crypto không chỉ về tiền mà còn liên quan đến nhiều quyền tự do khác như quyền riêng tư và danh tính kỹ thuật số. Vì vậy, cần đánh giá toàn diện hơn về tầm nhìn và giá trị của các chính trị gia trước khi quyết định ủng hộ họ.
Đừng nên sử dụng phiếu bầu của mình tùy tiện chỉ vì “ủng hộ crypto”
Các mục tiêu ban đầu của blockchain không chỉ là về công nghệ mà còn về các giá trị xã hội như tự do cá nhân và kinh tế công bằng. Tuy nhiên, các sáng kiến "ủng hộ crypto" như StandWithCrypto hiện tại chỉ tập trung vào việc ủng hộ giao dịch tiền điện tử mà không quan tâm đến các quyền tự do khác.
Nếu một chính trị gia chỉ ủng hộ giao dịch tiền điện tử mà không quan tâm đến các quyền tự do như quyền riêng tư và tự do giao tiếp, thì có thể họ sẽ có những quyết định không phù hợp với các giá trị ban đầu của cộng đồng crypto trong tương lai.
StandWithCrypto là chiến dịch nhằm theo dõi và đánh giá các dự luật và chính sách liên quan đến tiền điện tử và blockchain, cũng như lập trường của các chính trị gia về các vấn đề này. Mục tiêu của StandWithCrypto là hỗ trợ cộng đồng crypto trong việc nhận diện và ủng hộ các ứng cử viên và chính sách thân thiện với crypto.
Những đạo luật mà chiến dịch StandWithCrypto đang hỗ trợ đều không theo dõi quan điểm về crypto của các ứng cử viên tranh cử tổng thống.
Chủ nghĩa quốc tế là một điểm yếu của chính trị bình đẳng nhà nước, internet cùng crypto giúp mở rộng lý tưởng này ra thế giới kinh tế. Tuy nhiên, nếu bạn ủng hộ crypto vì lý do này, bạn cũng nên đánh giá các chính trị gia dựa trên cách họ quan tâm đến thế giới bên ngoài.
Nếu một chính trị gia thân thiện với crypto, bạn nên xem xét quan điểm của họ về crypto và các chủ đề liên quan như góc nhìn của họ về việc mã hóa tin nhắn từ năm năm trước. Điều này giúp bạn dự đoán sự thay đổi trong quan điểm của họ trong tương lai.
Chính phủ như Nga thường sử dụng crypto để né tránh các hạn chế từ bên ngoài, nhưng lại cấm dân chúng sử dụng crypto vì lo sợ mất kiểm soát. Nếu một chính trị gia ủng hộ crypto nhưng lại có xu hướng tham vọng quyền lực, họ có thể thay đổi quan điểm về crypto trong tương lai để phục vụ cho mục đích của họ.
Chính trị phức tạp hơn việc chỉ quan tâm ai thắng trong cuộc bầu cử tiếp theo. Nếu bạn công khai ủng hộ các ứng cử viên chỉ vì họ ủng hộ crypto, bạn sẽ tạo ra một tình huống nơi các chính trị gia nghĩ rằng chỉ cần họ ủng hộ crypto là đủ để có được sự ủng hộ của bạn.
Thay vào đó, bạn nên ủng hộ các chính trị gia có tầm nhìn dài hạn phù hợp với bạn về cách công nghệ, chính trị và kinh tế cần thiết trong thế kỷ 21.