Vì sao Changpeng Zhao vẫn chưa chính thức vào tù?
Ngày 30/4/2024, một thẩm phán tại tòa án quận ở Seattle đã tuyên án Zhao bốn tháng tù tại nhà tù liên bang an ninh hành chính Seatac.
Theo phán quyết đã ký của thẩm phán, Zhao phải "tự nguyện phục vụ án tù khi được Thông báo Bảo lãnh hoặc Văn phòng Dịch vụ Tiền xử lý thông báo". Tuy nhiên, các văn phòng này chưa thông báo cho Zhao về việc khi nào anh ta phải vào tù ở California.
Changpeng Zhao chưa bị tống vào tù do các thủ tục pháp lý, đội ngũ luật sư hàng đầu thế giới và sự bảo vệ của Tu chính án thứ năm về quy trình tố tụng hợp pháp.
Điều 18 U.S.C của Bộ luật Hoa Kỳ viết rằng án tù của một tội phạm bắt đầu khi người đó 'bị nhận vào trại giam chờ chuyển tới, hoặc tự nguyện đầu thú tại cơ sở giam giữ chính thức nơi án tù sẽ được thi hành'. Mặc dù án tù có thể bắt đầu ngay trong ngày tuyên án, có ba khả năng trì hoãn như sau:
- Thẩm phán có thể buộc bị cáo đầu thú trước cho US Marshals, những người sau đó sẽ hộ tống hoặc thông báo cho tội phạm biết thời điểm phải vào tù.
- Thẩm phán có thể ủy quyền cho Văn phòng Bảo lãnh hoặc Dịch vụ Tiền xử lý thông báo cho bị cáo về ngày vào tù.
- Thẩm phán có thể cho phép bị cáo tự nguyện vào tù. Thẩm phán thường giữ tùy chọn này cho những bị cáo có án tù ngắn nhất hoặc khả năng bỏ trốn thấp nhất.
Zhao nhận được phán quyết loại thứ hai. Vì anh ta không bị tuyên án tù nhiều năm, US Marshals không ngay lập tức bắt giữ anh ta. Thay vào đó, thẩm phán đã đưa ra con đường nhẹ nhàng thứ hai. Anh ta đang chờ thông báo từ Văn phòng Bảo lãnh hoặc Dịch vụ Tiền xử lý.
Theo luật, Cục Quản lý Nhà tù (Bureau of Prisons - BOP) phải xem xét các yếu tố sau trước khi chỉ định một tội phạm vào tù. Nếu BOP không hoàn thành phân tích này, luật sư của tội phạm có thể kháng cáo lên tòa án để giảm án dựa trên cơ sở quy trình tố tụng hợp pháp.
Đây là các yếu tố mà Cục Quản lý Nhà tù (Bureau of Prisons - BOP) phải xem xét trước khi chỉ định một tội phạm vào tù:
- Các nguồn lực của cơ sở được xem xét.
- Bản chất và hoàn cảnh của hành vi phạm tội.
- Lịch sử và đặc điểm của phạm nhân.
- Bất kỳ tuyên bố nào của tòa án đã áp đặt án tù đề xuất loại cơ sở thích hợp.
- Bất kỳ tuyên bố chính sách nào có liên quan do Ủy ban Xét xử Hình sự Hoa Kỳ ban hành.
Tóm lại, lý do chính khiến Zhao chưa vào tù là vì Hiến pháp Hoa Kỳ cần phải đảm bảo quy trình tố tụng hợp pháp. Nếu việc tố tụng và quá trình thi hành án của chính phủ không đúng theo Hiến pháp, CZ có thể kiện ngược lại.
Tu chính án thứ năm cung cấp sự bảo vệ này cho tất cả các cá nhân trong Hoa Kỳ, bao gồm cả những người không phải là công dân. Điều này đảm bảo rằng bất kỳ ai bị 'tước đoạt sự sống, tự do hoặc tài sản mà không có quy trình tố tụng hợp pháp' đều có quyền khiếu nại.
Một số tội phạm bị tống vào tù ngay trong ngày tuyên án. Đây thường là những phiên xử rõ ràng khi tội phạm chắc chắn sẽ thi hành án. Trong những trường hợp này, BOP có thể hoàn thành các nghĩa vụ theo quy định của mình trước phiên tòa. Đồng thời biết trước liệu một phòng giam cụ thể tại một nhà tù có phù hợp cho bị cáo ngay lập tức hay không.
Tuy nhiên, trước phiên tòa của Zhao, không ai thực sự biết chắc chắn liệu thẩm phán có tuyên án tù cho anh ta hay không. Có những lời kháng cáo vào phút chót, hàng trăm lá thư và thậm chí là các thị trường thứ cấp cá cược về thời gian án tù của CZ.
Ngoài ra, CZ đã thuê một lượng lớn nhân viên từ các công ty luật nổi tiếng để hỗ trợ vụ án của mình. Đội ngũ này bao gồm bảy luật sư chính, cùng với nhiều nhân viên pháp lý và nhân viên hỗ trợ trực tuyến. Các công ty luật mà CZ đã thuê nhân viên bao gồm Latham & Watkins, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, và Davis Wright Tremaine.
Các luật sư hàng đầu đã tìm mọi cách để trì hoãn việc bắt đầu thời gian tù của anh ta để Zhao có thời gian chuẩn bị đầy đủ.
Đọc thêm: Số công ty tài chính nắm giữ BTC ETF nhiều gấp 10 lần với Gold ETF