Memecoin MIRA: Đề cao tính nhân văn hay lợi dụng lòng thương cộng đồng?
Câu chuyện cảm động về bé Mira và memecoin MIRA, từng khiến cộng đồng crypto xúc động, giờ đây đã xoay chuyển thành một drama đầy bất ngờ. Siqi Chen, cha của Mira, đang đối mặt với cáo buộc về hành vi rug pull và che giấu quá khứ.
Câu chuyện bắt đầu khi Siqi Chen tạo ra một chiến dịch GoFundMe để quyên góp 300,000 USD cho việc nghiên cứu căn bệnh u não hiếm gặp của con gái anh, Mira. Tình trạng của Mira được chẩn đoán là adamantinomatous craniopharyngioma, một loại u lành tính nhưng gây nhiều tác động nghiêm trọng đến sức khỏe.
Vào đêm Giáng Sinh, một người lạ bất ngờ tạo memecoin MIRA trên blockchain Solana để hỗ trợ nghiên cứu. Chen được gửi 50% tổng cung token, tương đương 400,000 USD.
Token nhanh chóng tăng giá trị khi cộng đồng crypto mua bán sôi động, đẩy vốn hóa thị trường của MIRA lên gần 80 triệu USD tại ATH. Chen đã bán từng phần token và quyên góp hơn 1 triệu USD cho phòng thí nghiệm nghiên cứu.
Chen khi ấy được ca ngợi như một biểu tượng nhân văn trong cộng đồng. Tuy nhiên, sự việc không dừng lại ở đây.
Sau khi câu chuyện MIRA lắng xuống, Chen phát hành một token mới tên zero từ chính địa chỉ ví từng nhận quyên góp trước đó. Chen tuyên bố rằng token này “sẽ về 0, đừng mua,” nhưng cộng đồng vẫn đổ xô mua vào, khiến vốn hóa thị trường của “zero” đạt hơn 6 triệu USD chỉ trong vòng một giờ.
Chen sau đó bán 40% tổng cung token, thu về 444 SOL (tương đương 85,000 USD), khiến giá token giảm 80% ngay lập tức.
Dù Chen đã nhanh chóng xin lỗi và mua lại token để đốt, hành động này vẫn gây nghi vấn về động cơ thực sự. Nhiều người đặt câu hỏi liệu việc phát hành token có phải là một cách để trục lợi cá nhân, lợi dụng lòng tin của cộng đồng hay không.
Dưới phần bình luận xin lỗi của Blader, thám tử on-chain ZachXBT đã cung cấp bằng chứng chi tiết về hoạt động đáng ngờ của Siqi Chen. Trong đó, Chen bị cáo buộc đã từng mua token và bán token một dự án trước đó cũng với thủ pháp tương tự. Các thông tin này làm rõ hơn về hành vi trước đây của Chen trong các giao dịch crypto và củng cố nghi ngờ rằng anh đã nhiều lần thực hiện rug pull có tổ chức.
Chen từng tự nhận mình là một “người mới” trong crypto, nhưng các bằng chứng trên blockchain đã tiết lộ điều ngược lại. Chen được cho là đã tham gia đầu tư crypto từ năm 2021 hoặc sớm hơn, sở hữu bộ sưu tập NFT trị giá hơn 242,000 USD, bao gồm Azuki, Doodles, và MAYC. Chen cũng từng chi 340 USD phí gas để nhận airdrop trị giá 190,000 USD.
Hành động của Chen làm dấy lên nhiều luồng ý kiến trái chiều trong cộng đồng. Một số người vẫn xem việc quyên góp hơn 1 triệu USD cho nghiên cứu bệnh u não là một điều đáng trân trọng.
Tuy nhiên, nhiều người khác cho rằng Chen đã lợi dụng lòng tin của cộng đồng để trục lợi thông qua việc phát hành và xả token mới. Dù sự việc diễn ra như thế nào, drama này là một lời nhắc nhở về ranh giới mong manh giữa lòng nhân ái và hành vi lợi dụng trong thế giới crypto.
Đọc thêm: Vì sao cơ chế phát hành Token cần phải thay đổi ngay lập tức?