Liệu giới hạn nguồn cung 21 triệu Bitcoin có thể thay đổi?

BlackRock, một trong những công ty quản lý tài sản lớn nhất thế giới, đã thu hút sự chú ý của cộng đồng crypto khi phát hành một video quảng cáo về Bitcoin.

Tuy nhiên, điều khiến mọi người bàn tán không phải là nội dung quảng cáo, mà là một tuyên bố từ chối trách nhiệm được BlackRock lồng ghép vào video: "Không có gì đảm bảo rằng giới hạn nguồn cung 21 triệu Bitcoin sẽ không bị thay đổi".

Mặc dù chỉ xuất hiện chỉ 90 giây sau khi video bắt đầu, nhưng tuyên bố này như một gáo nước lạnh dội vào sự phấn khích ban đầu của những người ủng hộ Bitcoin. Họ cho rằng BlackRock đang cố tình lan truyền thông tin sai lệch, gây hoang mang cho các nhà đầu tư.

Điều đáng nói là tuyên bố này không chỉ xuất hiện trong video quảng cáo, mà còn được BlackRock đưa vào bản cáo bạch của quỹ ETF Bitcoin giao ngay (IBIT) nộp lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Trong bản cáo bạch, BlackRock liệt kê một số rủi ro tiềm ẩn đối với các nhà đầu tư, trong đó có rủi ro giới hạn nguồn cung Bitcoin bị thay đổi.

Vậy, liệu giới hạn 21 triệu Bitcoin có thực sự thay đổi được?

Theo Super Testnet, một nhà phát triển Bitcoin đứng sau BitVM, câu trả lời là "có thể", nhưng với một cái giá rất đắt.

Về mặt kỹ thuật, việc thay đổi giới hạn nguồn cung có thể được thực hiện thông qua một hard fork. Đây là một quá trình phức tạp, đòi hỏi sự đồng thuận của đa số các bên liên quan trong mạng lưới Bitcoin:

• Những người vận hành node: Chịu trách nhiệm duy trì và xác thực các giao dịch trên mạng lưới.
• Nhà phát triển cốt lõi: Phát triển và bảo trì mã nguồn của Bitcoin.
• Thợ đào: Đóng góp sức mạnh tính toán để xác nhận giao dịch và tạo ra các khối mới.
• Nhà đầu tư: Nắm giữ Bitcoin và có lợi ích trực tiếp từ sự ổn định của mạng lưới.

Để thực hiện hard fork, các nhà phát triển sẽ đưa ra đề xuất thay đổi quy tắc, sau đó là một cuộc thảo luận cộng đồng để đạt được sự đồng thuận. Nếu đa số chấp thuận, một hard fork sẽ được thực hiện, tạo ra một chain mới với bộ quy tắc mới, bao gồm cả việc thay đổi giới hạn nguồn cung.

Tuy nhiên, Super Testnet nhấn mạnh rằng chain mới này, dù có thể có nguồn cung không giới hạn, nhưng sẽ không còn là Bitcoin theo đúng nghĩa gốc. Ông cho rằng giới hạn lạm phát là một phần định nghĩa của Bitcoin, được ghi rõ trong whitepaper của Satoshi Nakamoto.

Nói cách khác, việc thay đổi giới hạn nguồn cung sẽ dẫn đến sự phân tách mạng lưới, tạo ra hai phiên bản Bitcoin khác nhau. Phiên bản cũ vẫn giữ nguyên giới hạn 21 triệu, trong khi phiên bản mới sẽ có nguồn cung mới, có thể là không giới hạn.

Vậy ai sẽ là người muốn thay đổi giới hạn nguồn cung Bitcoin?

Một trong những lý do chính có thể đến từ các thợ đào. Hệ thống thưởng cho thợ đào Bitcoin được thiết kế để giảm dần theo thời gian. Cứ sau 210,000 khối (khoảng 4 năm), phần thưởng khối sẽ giảm một nửa.

Điều này có nghĩa là giá Bitcoin cần tăng hoặc phí giao dịch cần tăng để duy trì lợi nhuận cho thợ đào. Khi Bitcoin cuối cùng được khai thác vào khoảng năm 2140, thợ đào sẽ chỉ còn nhận được phí giao dịch.

Tuy nhiên, Super Testnet cho rằng chỉ riêng nhóm thợ đào không đủ sức mạnh để thúc đẩy một hard fork thành công.

Lịch sử đã chứng minh điều này qua "Cuộc chiến kích thước khối" năm 2016-2017. Khi đó, đa số thợ đào muốn tăng kích thước khối để tăng tốc độ giao dịch, nhưng vấp phải sự phản đối của cộng đồng và cuối cùng thất bại.

Phản ứng của cộng đồng trước tuyên bố của BlackRock hết sức đa dạng, từ chế giễu, hoài nghi đến lo lắng.

Nhiều người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự phẫn nộ, cho rằng BlackRock đang cố tình hạ thấp giá trị của Bitcoin để phục vụ cho lợi ích riêng. Một số người khác lại tỏ ra bi quan, tin rằng giới hạn 21 triệu Bitcoin cuối cùng cũng sẽ bị phá vỡ bởi sức mạnh của các "ông lớn" tài chính.

Tuy nhiên, cũng có những ý kiến ôn hòa hơn, cho rằng BlackRock chỉ đơn giản đang thực hiện nghĩa vụ pháp lý của mình là cảnh báo các nhà đầu tư về tất cả các rủi ro tiềm ẩn, kể cả những rủi ro khó xảy ra nhất.

Tóm lại, việc thay đổi giới hạn nguồn cung 21 triệu Bitcoin là một vấn đề cực kỳ phức tạp. Nó không chỉ đòi hỏi sự đồng thuận của đa số cộng đồng mà còn có thể dẫn đến sự phân tách mạng lưới, tạo ra một Bitcoin mới hoàn toàn khác biệt so với phiên bản gốc.

Đọc thêm: Microstrategy mở rộng hội đồng quản trị với các chuyên gia Crypto